Na década de 1830 ocorreu uma importante discussão sobre a institucionalização da ciência na sociedade e no parlamento inglês. Os principais oponentes de tal proposta eram os conservadores. A razão alegada por eles foi a seguinte: se precisamos de profissionais que nos dêem verdades, então é porque desconhecemos tais verdades. Logo, não saberemos avaliar se aquilo que o cientista nos apresenta é verdadeiro ou não. A ciência não deveria ser institucionalizada, pois seria o emprego mais fácil de fraudar do mundo.

Os conservadores perderam essa guerra, a ciência foi institucionalizada e a principal razão para isso é que, sob o amadorismo científico, apenas quem tivesse grana e tempo livre poderia fazer ciência, o que constituía um número muito pequeno de pessoa e, portanto, insatisfatório para o progresso científico nacional então desejado.

Porém, os conservadores nunca foram refutados em seu ponto. De fato, se pensarmos bem, veremos que isso explica muita coisa do mundo acadêmico.